רשלנות רפואית- חדר לידה
admin
רשלנות חדר לידה.
לידה היא אחד מהאירועים השמחים ביותר בחייו של כל זוג, אך לא פעם היא גם מלווה בחששות כבדים. רוב הלידות במדינת ישראל עדיין מתבצעות בחדרי הלידה בבתי החולים השונים, אך קיימים סוגים שונים של לידות- לידה קיסרית, לידת ואקום, לידה טבעית, וכו'. בתי החולים משקיעים כספים רבים ומאמץ רב על מנת להפוך את חדר הלידה למקום נעים ונוח לכל יולדת, ולאפשר לכל יולדת ללדת בדרך שהיא בוחרת תוך שמירה על בריאותה ובריאות הרך הנולד. בחדר לידה ישנה כמובן המיטה עליה מתבצעת הלידה, מכשירי ניתוח אם מדובר בניתוח קיסרי ומוניטור עוברי שבאמצעותו מודדים את הדופק של העובר (המהווה את אחד המדדים החשובים להתפתחות לידה תקינה). בלידה הטבעית נמצאים בחדר הלידה מיילדות, גניקולוגים מיילדים (רופאים שהתמחותם במיילדות), מרדים (אם מדובר בניתוח קיסרי או שהלידה מתבצעת עם חומר הרדמה- אפידוראל), אחיות, ודולה (תומכת לידה,שתפקידה לסייע לאישה במהלך הלידה).
מקרי רשלנות חדר לידה
רשלנות חדר הלידה יכולה להתייחס לעבודתו של כל אחד מחברי הצוות הרפואי. כמו כן הרשלנות יכולה להיות כלפי האם או כלפי התינוק הנולד. רבים ממקרי הרשלנות מתייחסים לכריכה של חבל הטבור סביב צוואר העובר וחנק כתוצאה מכך, או העדר מעקב אחר המוניטור העוברי והעדר חמצן. העדר חמצן אצל העובר במהלך תהליך הלידה יכול להוביל למומים קשים אצל התינוק הנולד, כולל שיתוק מוחין.
עילות לתביעה בגין רשלנות חדר לידה
• אבחון שגוי, העדר אבחון, אבחון מאוחר של בעיות במהלך הלידה
• צוות שאינו מוכשר ומיומן לביצוע לידה
• אי שמירה על סטריליות של הצוות והמכשור בחדר הלידה וזיהומים אצל היולד והתינוק כתוצאה מכך
• סיבוכים בהרדמה
• היעדר הסכמה מדעת
• ביצוע תהליך הלידה בחוסר מקצועיות ובחוסר מיומנות תוך סטייה מאמת הזהירות הנדרשת ממבחן הרופא הסביר
• התעלמות מסימני מצוקה של העובר במהלך הלידה
רשלנות חדר לידה בפסיקה
ת"א 28900/01 רואס נ' מ"י- התובעת נדרשה לעבור ניתוח קיסרי בלידת בנה הבכור. הרופאים הציבו בפני התובעת שתי אפשרויות, הרדמה אפידוראלית חלקית או הרדמה מלאה. התובעת בחרה לעבור הרדמה מלאה שכתוצאה ממנה סבלה מצרידות במיתרי הקול עקב הכנסת צינור ההנשמה (טובוס), שהתברר שהיא נזק תמידי למיתרי הקול כתוצאה מההרדמה. התובעת תבעה בטענה לאי הסכמה משום שלא הובהרו לה ההבדלים בין הרדמה חלקית למלאה ולא הוסבר לה כי הרדמה מלאה עלולה לגרום לנזק תמידי למיתרי הקול. בית המשפט קיבל את תביעתה של התובעת. בית המשפט בחן את הקשר הסיבתי וקבע כי גם אם היו מסבירים לתובעת את הנזקים האפשריים כהלכה עדיין היא הייתה בוחרת בביצוע הניתוח בהרדמה כללית ולכן לא נפסק לה פיצוי מלא בגין הצרידות שנגרמה לה. הפיצוי לתובעת התבסס במקרה זה על הפגיעה באוטונומיה.
לשאלות בנושא רשלנות רפואית, ניתן ליצור קשר עם עו"ד ענת מולסון ממשרד עורכי דין נבו מולסון 0524787850
נושאים: מאמרים בנוגע לרשלנות רפואית |
סגור לתגובות